Хроника событий
Версия для печати

Сергей Веденеев: "Сейчас Зырянова и Широкова вместе выпускать на поле нельзя".

01.10.2012
Источник информации: Городовой Санкт-Петербурга
Адрес новости: http://www.gorodovoy.spb.ru/rus/news/sport/774019.shtml





После встречи с «Локомотивом» и завершения воскресных матчей 10-го тура «Зенит» скатился на 7-е место в таблице. Однако куда большее опасение внушает качество игры «сине-бело-голубых» на нынешнем отрезке сезона, особенно в преддверии матча с «Миланом» в Лиге чемпионов. Способен ли «Зенит» после ничьей с «Локомотивом» в среду обыграть итальянский клуб? Об этом в интервью «Спорт уик-энду» рассказал эксперт издания Сергей Веденеев.

- Хотел вас спросить первым делом о том, как смотрелся «Зенит» в первом тайме без Денисова и Кержакова, о странном судействе арбитра Вилкова, однако напрашивается другой вопрос: хотели ли все игроки команды Спаллетти выиграть этот матч? Согласитесь, когда тренер снимает с игры двух футболистов сборной, это уже повод задуматься…
- Я внимательно посмотрел эпизод, в котором во втором тайме Быстров вышел на ворота. Он хотел ударить, но мяч защитник успел выбить в подкате. Другое дело: почему Быстров не успел нанести удар, чему я, кстати, не удивился. Ребята давно уже так играют. Без четкой игры и будучи не способны поддерживать высокий темп все 90 минут. Это происходит из-за того, что не все игроки хорошо подготовлены. Как мы уже говорили, одна из причин - отсутствие полноценных сборов. Выходят на поле - и кто-то с течением игры выпадает из ритма. И тут дело не в отсутствующем Денисове - с ним было бы то же самое.

- Но если при счете 1:1, когда надо вырвать победу, Быстрова и Широкова меняют на Янбаева и Канунникова, которые при всем к ним уважении все-таки, наверное, уступают партнерам в мастерстве, такие коррективы кажутся жестом отчаяния.
- Янбаев вышел из-за того, что удалили Анюкова. Однако менять требовалось другого игрока, и замена Быстрова была ошибкой. В атаке и без того быстрых игроков сейчас у «Зенита» не много, а после замены Быстрова их вообще не стало. При насыщенной обороне оставалось надеяться, что кто-то взорвется, но такого футболиста в итоге не оказалось. Что же до замены Широкова, то она не несла угрозы для «Зенита» - с таким же успехом можно было заменить или его, или Зырянова. Оба они выглядели уставшими.
Кто-то называет это функциональной неготовностью, кто-то - проблемами с «физикой», но суть от того не меняется: работоспособность многих футболистов «Зенита» находится сейчас на невысоком уровне. Как трудиться 90 минут в высоком темпе, если человек понимает: сделаю сейчас один длинный рывок, второй, потом короткий - и задохнусь. Обычно подготовленному игроку для восстановления хватает времени, даже когда мяч выбит в аут. Отдышался - и снова вперед, как сегодня Самедов. Работает - вперед, назад и даже получает какое-то удовлетворение от футбола.
Это называется моторность, и Самедов, как мы видели, моторил без устали. Он просто не боялся совершать длинные рывки, потому что знал, что у него хватит сил вернуться в оборону. А когда ты чувствуешь себя неподготовленным, то лишний раз боишься пойти вперед, потому что понимаешь: возвратиться назад не будет возможности. Вот Спаллетти сидел и ломал голову: кого же мне менять-то? Файзулин вроде бы более-менее нормально двигается, значит, либо Широков, либо Зырянов. И вот результат…

- «Локомотив», как показалось, тоже не слишком бежал.
- Соглашусь. А к концу второго тайма встали обе команды. «Локомотив» очко на выезде устраивало, а «Зенит» не мог что-то изменить. Вся двигательная нагрузка лежит на средней линии, но она сегодня такая, какая есть. Халк - игрок атаки, он в оборону с неохотой возвращается. Быстров опять был на левый, не родной фланг задвинут. Требовалось разыгрывать какие-то комбинации - хотя бы короткие, с обостряющей передачей, но для этого нужно движение, которого не было.

- Как раз хотел спросить: так показалось по игре, что большей частью каждый сам по себе, и не было такого, чтобы мог воскликнуть болельщик: вот же какая комбинация прошла!
- Не совсем так. В первом тайме были моменты, территориальным преимуществом владел «Зенит», тем более что с организацией игры не все у «Локомотива» хорошо. Нет у Билича толкового опорного игрока, который мог бы атаки начинать. Не считать же таковым Тарасова или кого-то еще. Однако отсутствовали и у «Зенита» те тонкие чувства, которые при приличном функциональном состоянии позволяют такие комбинации разыгрывать. Средняя линия довольно сыгранна у «Зенита», все друг друга понимают. Но без движения никак не могли вывести партнера на удар. Быстроты не хватало. Впрочем, это только одна из причин.

- Разумеется, если мы опять увидели провал в обороне. Кстати, в каждом из пяти сентябрьских матчей «Зенит» неизменно пропускал голы.
- Замечу, что у зенитовских ворот моментов было немного. А гол Н`Дойе - следствие элементарной тактической ошибки, позиционной, хотя, понятно, от этого не легче. Мяч пропустили не из-за того, что команда плохо играла. Просто центральная зона всегда была ослаблена, когда там играли два этих высоких защитника - Алвеш и Ломбертс. Рано или поздно кто-то из них допускает промах. Когда средняя линия в порядке, она им помогает - возвращается, страхует. Сейчас же тройка полузащитников на протяжении всей игры делать подобное не способна. К слову, она и не должна постоянно работать за оборону - защитники Ломбертс и Алвеш должны и на себя брать какую-то ответственность. И что же? Такой простой длинный пас на 60 метров, после которого нападающий выходит один на один! Это чистая индивидуальная ошибка вратаря и двух защитников.

- Мы уже вспоминали Денисова. Будь он на поле, игра была бы примерно такой же или все-таки иной?
- Трудно сказать, поскольку не ясно, кто бы тогда из вышедших на поле игроков оказался «на банке». Это важно понять прежде всего с точки зрения атаки. Кто тогда в запасе - Быстров, Зырянов? Впрочем, в тактическом плане все выглядело бы примерно в том же ключе. Не представляю, чем бы мог помочь в такой ситуации Денисов. «Локомотив», повторю, не сильно стремился вперед, стояли подопечные Билича сзади в восемь-девять человек. У «Зенита» были все возможности, чтобы играть в атакующий футбол, и в первом тайме команда это делала. Просто позже не было физических сил удержать этот темп, о чем мы уже говорили. Денисов - он ведь из той же обоймы. Как и многие другие, не прошел сборы, так же играет за сборную и в Лиге чемпионов, и он так же выходит на поле неподготовленным.

- Какое впечатление произвел на вас Кержаков?
- Был незаметен. По какой причине? Быть может, из-за известных событий. Думаю, что ему пришлось пережить не лучшие минуты и часы в последние дни. Когда они с Денисовым выступали, наверное, не такого результата ожидали. О чем они думали? Чего хотели? Чем, полагали, все это закончится? Руководители продемонстрировали твердость, и у них сейчас совсем другое психологическое состояние, нежели накануне конфликта.

- Так можно ли сделать вывод, что команда старалась, но не смогла?
- Она играла в футбол первый тайм. Но ответный гол, видимо, сбил позитивное состояние, и после перерыва вообще игры не было. Нельзя сказать, что вся команда стояла - Файзулин, к примеру, мне понравился, у него было движение, и Кришито подключался, и Быстров двигался. Но многие игроки, в числе которых назову в первую очередь Широкова, Зырянова и Алвеша, были не готовы играть до конца. Иначе говоря, центральная зона осталась без привычного движения. И когда соперник понял, что здесь против него действуют не обладающие мобильностью оппоненты, то если и не крылья приобрел, то голову поднял.
Теперь представьте себе Широкова и Зырянова, которым приходится, играя, одновременно с этим своим состоянием бороться. Тут уже, согласитесь, не до игры. Думаешь о том, как бы соперника не пропустить, опасаешься - а вдруг сил не хватит, не побегу, и эти юркие темнокожие ребята из-под меня забьют. Вот такой примерно психологический портрет…

- В среду «Зениту» предстоит матч с «Миланом». Попытайтесь, пожалуйста, представить на поле нынешний «Зенит» и его соперника по Лиге чемпионов. Как команды Спаллетти и Аллегри будут смотреться через два дня на «Петровском»?
- Накануне смотрел игру чемпионата Италии, в которой «Милан» одержал победу над «Кальяри» со счетом 2:0. Многое будет зависеть от того, в каком составе сыграет «Зенит». И на что и кого сделает Спаллетти ставку. Если кто-то ждет какой-то прежней фирменной игры от «Зенита», то ее он не дождется. И если тренер не внесет коррективы в состав, то проиграет.
Нынешний «Милан» в плане мастерства не выше «Зенита». Там есть несколько хороших футболистов вроде Иско, которые могут за счет индивидуального мастерства в одиночку «похоронить соперника», - Паццини, Эль-Шаарави, но в целом команда эта заново собранная, игровые связи совершенно не налажены, много молодежи. Однако эта команда бежит! Бежит, и усталости на лицах игроков не видно. Если не забьет «Зенит» быстрый гол, то «Милан» нашу команду просто перебегает. Подумать нужно прежде всего о том, как эту беготню и скорость сдержать. Для этого должны появиться на поле игроки, которые могут выдержать темп все 90 минут, способные при этом не только работать, но и создавать моменты.

- Но вы же понимаете, что играть будут не какие-то неведомые нам богатыри из запаса, кто действительно способен бегать, а те опытные бойцы, которые играли в субботу против «Локомотива». И прежде всего как раз в средней линии. Как же там обойтись без Зырянова и Широкова?
- Я не могу диктовать состав, но скажу твердо: сейчас Зырянов и Широков на поле одновременно быть не должны! Да еще два таких центральных защитника в паре - Алвеш и Ломбертс. И кого-то из них тоже лучше бы оставить на скамейке. Лучший вариант, конечно - это Губочан. В любом случае, более моторный игрок. Не тот, кто головой лучше играет на «втором этаже», а тот, кто не позволит нападающему убежать себе за спину.

- А если Спаллетти оставит все как есть?
- Они до конца не доиграют, быстро устанут, придется делать замены. По очереди пусть выходят - нет проблем, но не вместе. Сейчас никто не говорит, что вынужденно слишком короткой была подготовка в команде в смысле наращивания физических кондиций. Опять приходится переключаться на разговор о деньгах, но, поверьте, он никак не связан с мыслями, которые обуревали Игоря Денисова. Этот разговор - не в пику ему ни в коем случае. И все-таки я думаю: почему бы профессионалам, которые играли на чемпионате Европы и знают, что в сезон придется вкатываться, что называется, на ходу, и понимают, что находятся они не в лучшей форме, не обратиться было в отпуске, обладая достаточными финансовыми возможностями, самостоятельно к тренерам по физподготовке?

- Это как?
- Как многие другие их коллеги из других видов спорта. Нанять тренера-специалиста. Или обратиться к тренеру по физподготовке в своей родной команде, не надеясь, что в короткий срок достаточно будет отработать в общей группе с теми, кто не играл на чемпионате Европы, и прийти в необходимое состояние. Побеспокоиться о правильном питании и так далее. Можно, наверное, потратиться, чтобы ни у тебя, ни у тренера потом голова не болела, кого ставить на матч, потому что команда не может до конца игру доиграть.

- Итак, перебегает соперник зенитовцев?
- Не сомневаюсь. Вообще на «Милан» интересно смотреть. Последние два-три года эта команда в силу переизбытка возрастных футболистов ходила по полю буквально пешком. Сейчас бегают все! Носятся! Правда, каждый третий пас чужому отдают. Так что переоценивать подопечных Аллегри не стоит. Мы говорим только о том, что они быстрей. А потому еще раз скажу: если Спаллетти все оставит так, как есть, как это было в матче с «Локомотивом», счет может быть 2:0 или 3:0 в пользу «Милана».

- Как этого избежать?
- Я уже сказал: выпустить на поле тех, кто может пахать 90 минут. А вообще в этой ситуации не надо думать о результате. Главное - постараться устранить проблемные места, свои слабые стороны.

- Вы полагаете, что если произвести всего две замены в составе, который играл против «Локомотива», команда преобразится?
- Я ведь не сказал, что «Зенит» плохо играет! Но команда в концовке матчей резко встает. Не сразу вся. Вылетает сначала один игрок, назовем его «А», за которого другой по имени «Б» начинает бегать, и этот «Б» тоже вскоре встает. И так по цепочке. Когда таких у вас несколько человек, то команда буксует. Поэтому чем меньше будет на поле таких игроков, тем больше шансов у «Зенита» на успешный результат. Да, достаточно поменять двух человек. Или тактику, если вы не хотите играть одновременно с Зыряновым и Широковым.

- И какую же избрать?
- От обороны.

- С мечтой о счете 0:0?
- Главное - не дать «Милану» разбежаться. «Зенит» это умеет. В течение почти трех последних лет под руководством Спаллетти наши хорошо научились не давать сопернику развивать атакующие действия, не позволяли ему развернуться у своей штрафной площадки.

- И нулевая ничья на своем поле будет приемлема для «Зенита»? Речь не о болельщиках даже, а о турнирной стратегии.
- Для того положения, в котором сейчас находится «Зенит», вполне. Сейчас просто нужно постараться пережить этот период, восстановить нормальное физическое и психологическое состояние. Почистить перышки. Это возможно. Тем более что на подходе - Данни и Витсель, Губочан. Завоюем очко, впереди еще четыре матча, в том числе - и два с «Андерлехтом», домашний - с «Малагой». Ситуация рабочая.

- «Малага» - не подарок.
- Я не хочу сказать, что «Малага» - плохая команда. Но ей «Зенит» проиграл только в движении, но никак не уровнем мастерства. Просто когда с «физикой» беда, то и класс не выручает. Любого игрока в «Зените» можно закрыть. Если же он не готов физически, сделать это вдвойне проще.

- Мы уже говорили о Халке, и все-таки: мог ли он что-то сделать по такой игре и по состоянию своих партнеров?
- У него было несколько возможностей выйти на ударную позицию. Но «Локомотив» оборонялся крупными силами, а в арсенале Халка при такой игре - только удар. Попытки пойти в обводку заканчивались ничем. Понятно, что если ты десять раз попытаешься финтом обыграть соперника, то один раз, по теории вероятности, наверное, получится. Но разве один раз из десяти - это эффективный футбол? Нет, это слишком низкий коэффициент полезного действия. И в итоге очень много мячей Халк теряет на обводке. Мне кажется, что, во-первых, это вызывает недовольство партнеров, которые ждут передачи. И, во-вторых, тем самым заставляет их всякий раз бежать после ненужных потерь отбирать мяч, что весьма непривычно для «Зенита».
На удар Халку, наскакивая на него в два-три игрока, «Локомотив» выйти не дал. Это бразильцу в оправдание. Но, с другой стороны, он ничего и не предпринимал. Если в первом тайме играл - я еще думал, вот как хорошо, в середину смещается со своего левого фланга, что-то старается придумать - то во втором тайме он просто работал на бровке. А когда ты все время на краю, к тебе легко приноровиться. И «Локо» приноровился. Халк - игрок контратаки и дальнего удара. Возможно, он куда быстрее вписался бы в игру «Зенита», которая была у команды в прошлом сезоне. Сейчас ее нет.

- Что же делать Спаллетти?
- Когда в команду приглашен дорогостоящий игрок, тренер всякий раз оказывается в непростой ситуации. Помните, в «Анжи» появился Роберто Карлос, и Гаджиев просто не знал, куда его пихнуть. Он его ставит на привычную позицию защитника, а бразилец уже не тянет. Пробует в роли опорного хавбека, а он в жизни никогда там не играл. А ставить-то надо, потому что большие деньги заплачены.
Спаллетти тоже, в общем-то, обязан выпускать на поле Халка, которого, замечу, с Роберто Карлосом я не сравниваю. Махачкалинская звезда уже угасала, наша, зенитовская, только восходит. Но сейчас Халку надо найти четкое место в командной игре, привить ее понимание - и сделать это безболезненно, чтобы он мог скорее принести пользу.
А пока так получается: надо выпускать защитника после удаления Анюкова. Спаллетти не рискует снять с игры Халка, хотя, может быть, в этой ситуации это и стоило сделать. И я тренера прекрасно понимаю: новичку надо форму набирать. Но Быстров же сегодня более остро играет, более опасен, потому что он быстрей. А потому, как мне кажется, не надо стесняться и Халка менять, если он не до конца готов. Ради команды и пользы дела. Но опять-таки: а вдруг Халк, думает Спаллетти, возьмет да и «выстрелит»? Дилемма…
Халк очень быстрый игрок, мощный, но именно в контратаке, а когда идет неспешный розыгрыш мяча ввиду многослойной обороны, все делает не спеша, когда у него мяч. И не торопится с ним расставаться. Либо сам пытается проявить себя диспетчером, либо выполняет установку. Но дирижерские функции пока ему явно не удаются. Очень много теряется мячей.
Тут много подводных камней. Видно, что Халк с большой неохотой бежит назад - куда медленней, чем вперед. У меня, кстати, так детишки в футбольной школе играют. Вся команда умирает, уже не может бежать, но почему-то вперед несутся все на хорошей скорости, а когда назад - пешком. Устали! Одновременно с тем, признаюсь, я не знаю, надо ли Халку при том, что в «Зените» собраны хорошие полузащитники, отрабатывать сзади, как всем остальным. Хорошо, пусть возвращается реже. Но все это надо не только ему объяснить, но и партнерам тоже. Чем быстрее ситуация разрулится, тем лучше для «Зенита»…

www.sport-weekend.com



Внимание!
При использовании материалов просьба указывать ссылку:
«Санкт-Петербург. Хроника событий»,
а при размещении в интернете – гиперссылку на наш сайт: www.piter-news.com

Все новости раздела




Другие новости раздела:

Каждый человек, который решил попробовать зарабатывать на играх в казино, рано или поздно сталкивается с вопросом: "А как же выбрать безопасное казино?" ...
Практически все современные автомобили подразумевают рулевое управление. ...
Есть много казино, но среди огромного количество действительно стоящих мало. Одним из самых привлекательных клубов является «Азино777». ...
Шуба является предметом роскоши. Натуральный мех украшает женщину, придает ей таинственной красоты и утонченности. Но, к сожалению, многие модели современных шуб катастрофически не приспособлены к городской жизни ...

Популярное

В Тосно построят новый детский садик, а в Лаголово – врачебную амбулаторию. ...
В Гатчине завершено медицинское оснащение нового перинатального центра. ...